Autor: NetTraffic
Faktycznie, najciekawiej brzmi te „Content that’s not useful”. Jak tu wykryć, co jest masłem maślanym, a co nie :)
View ArticleAutor: NotteNick
Czy ta zmiana będzie miała wpływ na pozycje wszelkiej maści wysokopozycjonowanych porównywarek cenowych? Jedna z najbardziej irytujących rzeczy w Google, jest poszukiwanie opisów lub recenzji...
View ArticleAutor: Lukas
A co z serwisami ogłoszeniowymi. Najczęściej osoba publikująca taką treść umieszcza ją na jak największej liczbie serwisów. Czyli co kto pierwszy ten lepszy?
View ArticleAutor: Marta Gryszko
NotteNick, właśnie tego typu problemy (puste strony recenzji) były zgłaszane Cuttsowi kiedy pytał o to, jakim stronom powinni się przyjrzeć. Myślę, że kiedy rich snippets będą wyświetlane w polskich...
View ArticleAutor: Pracownik Google
Skąd Google będzie wiedziało która treść nie jest wartościowa dla użytkownika. Tzn jakie przyjmie punkty odniesienia, przecież jedna treść dla użytkownika A będzie wartościowa a dla innego użytkownika...
View ArticleAutor: Bartek Berlinski
Matt bardzo często w dniu dzisiejszym jako przyklad słabych stron contentowych podawał serwisy z pytaniami i odpowiedziami, gdzie czesto są pytania a nie ma odpowiedzi. Najczesciej tego typu strony...
View ArticleAutor: Marcin Kosedowski
Co do oceny jakości treści, to pamiętajcie, że Google opiera się głównie na statystykach. Myślę, że tak może być również w tym przypadku. Dzięki temu, że Google Analytics jest na prawie każdej stronie,...
View ArticleAutor: wacek
Dla mnie to kolejne zwykle pierd..nie na temat genialnych algorytmow google. Po prostu nieradza sobie ze spamem i podkrecili filtrowanie i banowanie stron pod nazwa panda. Nie od dzis waiadomo ze ekipa...
View ArticleAutor: homoklikus
Żeby w tym całym kombinowaniu google czasami nie przekombinowało. Bo giganci też upadają. A konkurencja nie śpi :)
View Article
